|
|
|
| Startseite | So argumentieren TierrechtlerGinge es nach den radikalen Tierrechtlern verschwänden sämtliche Tiere aus dem Circus. Dementsprechend polemisieren sie auch gegen jedweden Circus, egal wie er seine Tiere hält und behandelt. Was auch im Sinne der Ideologie dieser Menschen ist, da sie jeden Kontakt zwischen Mensch und Tier, also auch Haustiere und sogar Blindenhunde, ablehnen. Sympathisanten der Tierrechtler-Thesen sollten das im Hinterkopf haben. Zu Aufklärungszwecken und als Argumentationshilfe für Wildtiercircusbefürworter haben wir hier die gängigsten Tierrechtlerargumente gesammelt und mit stichhaltigen Gegenargumenten versehen. Denn fast alles, was in den manipulativ verfassten Texten der Tierrechtler so schlüssig daher kommt, entpuppt sich im Nachhinein als maßlose Übertreibung, Verdrehung der Tatsachen oder sogar als Lüge. FazitDie Verdienste der Tierschützer wollen wir gar nicht herunterspielen, durch ihren Einsatz für die Circustiere haben sie viel zur Verbesserung von deren Lebensbedingungen beigetragen. So gibt es seit geraumer Zeit die „Leitlinien zur Haltung von Tieren im Zirkus“, die vom Berufsverband der Tierlehrer in Zusammenarbeit mit Tierschützern und Wissenschaftlern erstellt wurden. Nun ist es an den Circusunternehmen diese umzusetzen und an den staatlichen Stellen die Einhaltung zu kontrollieren. Dann ist ein grundsätzliches Verbot völlig überflüssig. Die trotzdem erhobenen Forderung nach dem Verbot aller Wildtiere im Circus entlarvt die Ziele der Tierschützer: Es geht ihnen nicht um die Tiere, sondern einzig und allein um die Durchsetzung ihrer verqueren Ideologie mit dem Endziel alle Tiere sich selbst zu überlassen. ___________________________________________________ ___________________________________________________ ___________________________________________________ |
|
